Pour l'éditeur:
Re "On m'a refusé mon histoire de naissance", par Steve Inspiee (Op-ed, 28 mars):
J'étais tellement émue par l'histoire de Steve InSkeeket parce que c'était de nombreuses façons similaires à ma part. Moi aussi, je suis né en 1968 et adopté comme un bébé de trois mois, mais je n'ai jamais su que mes parents biologiques étaient. Les dossiers d'Alabama ont été clôturés jusqu'en 2000. J'étais ignoré qu'ils avaient été ouverts jusqu'à ce que je suis allé pour commander des copies supplémentaires de mon acte de naissance et a reçu la possibilité d'obtenir mes actes de naissance originaux.
Inutile de dire que je n'étais pas préparé pour l'expérience d'ouverture de ces actes de naissance. Après une première lecture affamée, je sanglotait de manière incontrôlable pendant cinq minutes. Ici elle était nommée sur un morceau de papier et seulement 16 à l'époque. Quelle terrible il a dû être envers elle d'être envoyée de sa maison dans une ville dans une autre ville où il y avait une armée de salut chez les mères non autorisées.
Il n'y avait aucune mention d'un père. Malheureusement, cependant, cela a laissé mon imagination de courir sauvage avec de la spéculation sur qui il était et quelle est sa relation avec ma mère de naissance. Pourquoi a-t-elle été renvoyée, à la honte que je présume? La tragédie et la douleur de tout cela m'écrastaient sur moi dans ces premiers moments.
Je pense souvent à elle et ce que son expérience aurait pu ressembler. M. Inskeepard est correct que les dossiers devraient être ouverts aux adoptés. C'est une désir profonde et très humaine de savoir d'où vous venez et faites partie d'une famille. Oui, les adoptés ont de nouvelles familles, mais elles devraient également avoir la possibilité de connaître cette information.
Laurie Fisher Chattanooga, tn.
Pour l'éditeur:
Steve InSpest affirme passionnément pour une fin aux lois qui gardent les adoptés de leurs actes de naissance. Le problème est qu'il ne reconnaît pas de ravage possible que ce changement pourrait porter sur les parents de naissance. Il note: "Les agences ont offert aux parents adoptifs une chance d'élever des enfants sans crainte d'intrusion de parents biologiques et de parents biologiques une chance de recommencer."
Hé bien oui. Monsieur Inspectre ne peut-il pas imaginer que l'apparition soudaine d'enfants biologiques pourrait briser certaines vies de parents biologiques? Qu'une telle révélation pourrait causer les partenaires actuels de leurs parents de naissance de les rejeter?
Il concède que le contact entre les adoptés et les parents de naissance ne devrait pas se produire sans consentement mutuel, mais ne dit pas comment le consentement pourrait se produire sans un contact initial, recherché ou non. Pire pire, il implique que les adoptés feraient toujours la bonne chose avec leurs informations de naissance, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]